Le nom que j'ai donné à ce site reprend le titre de mon livre le plus connu (Assez décodé ! Roblot, 1978, nouvelle édition Eurédit, 2005). Il m'a semblé, en effet, qu'il pouvait assez bien chapeauter l'ensemble des textes que j'ai rassemblés ici et résumer ma démarche, celle d'un polémiste et d'un rationaliste, infatigable pourfendeur de fariboles. Je ne sais pas pourquoi nous sommes sur la terre et je pense que personne ne l'a jamais su et que personne sans doute ne le saura jamais. Mais je veux du moins croire (c'est là, si l'on veut, un de mes articles de foi) que nous n'y sommes pas pour dire ou écrire des sottises. Elevé dans la foi chrétienne, j'ai lentement pris conscience de la parfaite absurdité des prétendues « vérités » qu'on m'avait inculquées. Cette expérience qui a été à l'origine de mon premier livre (Une Croix sur le Christ, Roblot, 1976), m'a rendu définitivement méfiant à l'égard de toutes les idéologies ou constructions intellectuelles. Spécialiste de la littérature française du XVIIe siècle, que j'ai enseignée pendant vingt-deux ans à l'université de Paris-Sorbonne, j'ai ensuite surtout employé mon ardeur polémique à combattre le structuralisme et les élucubrations des "nouveaux critiques", en particulier celles de Roland Barthes (j'ai consacré ma thèse de doctorat d'Etat à essayer d'analyser l'infinie ineptie du Sur Racine). Pour combattre efficacement le « décodage», ma méthode a toujours été de m'appuyer quasi exlusivement sur une lecture aussi précise, aussi minutieuse que possible des textes, car tous ceux qui prétendent découvrir dans les grandes œuvres littéraires, fût-ce après plusieurs siècles, ce que personne, à commencer par l'auteur, n'avait su voir avant eux, se révèlent, en réalité, incapables de voir ce qui s'y trouve vraiment. C'est pourquoi, parallèlement à la polémique, l'autre versant de mon œuvre constitue une défense et illustration d'un exercice hélas ! de moins en moins pratiqué : l'explication de textes. On en trouvera ici quelques-unes.
- René Pommier
Bibliographie :
- Une Croix sur le Christ, Roblot, 1976, distribution La Libre Pensée, 10-12 rue des Fossés-Saint-Jacques, 75005 Paris.
- Assez décodé !, Roblot, 1978, (Prix de la Critique de l'Académie française, 1979) Nouvelle édition Eurédit 2005 (BP 35 - 32150 CAZAUBON CEDEX. Tél : 05.62.69.52.55. Courriel : euredit@wanadoo.fr).
- Un Marchand de salades qui se prend pour un prince. Réponse du « petit Pommier » au « grand Barberis », Roblot, 1986, Nouvelle édition sous le titre "Le Misanthrope"; de son interprétation et de la prétendue pluralité du sens, Eurédit, 2007.
- Roland Barthes, ras le bol !, Roblot, 1987, épuisé.
- Le « Sur Racine » de Roland Barthes, thèse de doctorat d'État, SEDES, 1988, (publié avec le concours du C.N.R.S.). Nouvelle édition revue, corrigée et augmentée, Eurédit 2008.
- Explications littéraires. Volume 1 : Mme de Lafayette, Chateaubriand, Mallarmé, Giraudoux, SEDES, 1990. Nouvelle édition, Eurédit, 2005.
- Explications littéraires. Volume 2 : Agrippa d'Aubigné, Molière, Montesquieu, Laclos, Apollinaire, SEDES, 1993, Nouvelle édition, Eurédit, 2005.
- Études sur Le Tartuffe, SEDES, 1994. Nouvelle édition, Eurédit, 2005.
- Études sur Britannicus, SEDES, 1995. Nouvelle édition, Eurédit 2007.
- Études sur les Maximes de La Rochefoucauld, Eurédit, 2000.
- Études sur La Princesse de Clèves, Eurédit, 2000.
- Ô Blaise ! à quoi tu penses ? Essai sur les Pensées de Pascal, Espace de libertés, Editions du Centre d'Action Laïque (Campus de la Plaine ULB - CP 236, Avenue Arnaud Fraiteur, 1050 Bruxelles, 2003)), éditions Kimé, 2015.
- Explications littéraires. Volume 3 : Bossuet, Racine, Baudelaire, Eurédit, 2005.
- Études sur le dix-septième siècle, Eurédit, 2006.
- Sanglades, Eurédit, 2006.
- Sigmund est fou et Freud a tout faux. Remarques sur la théorie freudienne du rêve. éditions de Fallois, 2008. Prix Joseph Saillet 2008 de l'Académie des Sciences morales et politiques.
- Études sur le Dom Juan de Molière, Eurédit, 2008.
- Études littéraires : Ronsard, Molière, Bossuet, Racine, Rousseau, Chateaubriand, Apollinaire, Eurédit, 2009.
- Explications littéraires. Volume 4 : Montaigne, Pascal, Diderot. Flaubert, Eurédit, 2010.
- René Girard, un allumé qui se prend pour un phare, éditions Kimé, 2010.
- Thérèse d'Avila, très sainte ou cintrée ? Étude d'une folie très aboutie, éditions Kimé, 2011.
- Explications littéraires. Volume 5 : Molière, Bossuet, Montesquieu, Eurédit, 2011.
- Rire et colère d'un incroyant, éditions Kimé, 2012.
- Être girardien ou ne pas être. Shakespeare expliqué par René Girard, éditions Kimé, 2013.
- Défense de Montesquieu. Sur une lecture absurde du chapitre "De l'esclavage des nègres", Eurédit, 2014.
- Freud et Léonard de Vinci. Quand un déjanté décrypte un géant, éditions Kimé, 2014.
- La Psychopathologie de la vie quotidienne ou quand Freud déménage du matin au soir, éditions Kimé, 2015.
- Piques et polémiques, éditions Kimé, 2016.
- Roland Barthes, grotesque de notre temps, grotesque de tous les temps, éditions Kimé, 2017.
- Joyeusetés freudiennes, éditions Kimé, 2018.
- Loufoqueries freudiennes, éditions Kimé, 2020.
- Sus au structuralisme, éditions Kimé, 2021.
- Brocards, éditions Kimé, 2021.
On trouvera ici :
- La Préface (cliquez sur "Assez décodé!") et quatre chapitres d'Assez décodé ! (« Phallus farfelus » (cliquez sur "Phallus"), « Que se passait-il aux Feuillantines ? » (cliquez sur "Feuillantines"), « Sur le sonnet d'un sot les sornettes des doctes » (cliquez sur "Trissotin") et « Un vers solitaire très sollicité » (cliquez sur "Apollinaire", puis sur " Chantre")
- "Le Misanthrope"; de son interprétation et de la prétendue pluralité du sens (cliquez sur "Misanthrope")
- La Préface (cliquez sur "Ras le bol") et Le premier chapitre, « Lettre ouverte aux jobarthiens » de Roland Barthes, ras le bol (cliquez sur "Jobarthiens")
- Le « Sur Racine » de Roland Barthes, (Cliquez sur "Barthes")
- L'avant-propos et des extraits des Études sur les Maximes de La Rochefoucauld (cliquez sur "Maximes")
- Les Études sur La Princesse de Clèves, (Cliquez sur "Princesse)"
- Ô Blaise ! à quoi tu penses ? Essai sur les Pensées de Pascal (cliquez sur "Blaise)
- L'Avant-propos (cliquez sur "Explications 1") et Trois explications du premier volume d'Explications littéraires : l'explication du dernier paragraphe des Mémoires d'Outre-Tombe de Chateaubriand (cliquez sur "Chateaubriand") l'explication du sonnet de Mallarmé « Sur les bois oubliés… » (cliquez sur "Mallarmé") et l'explication d'une page d'Amphitryon 38 de Giraudoux (cliquez sur "Giraudoux")
- L'Avant-propos (cliquez sur "Explications 2") et cinq explications du second volume d'Explications littéraires :une explication des Tragiques d'Agrippa d'Aubigné, chant VII, vers 665-684 (cliquez sur "Résurrection"), une explication du Malade imaginaire de Molière (cliquez sur "Malade imaginaire", puis sur " Diafoirus"), une explication du chapitre 5 du livre XV, « De l'esclavage des nègres », de L'Esprit des lois de Montesquieu, (cliquez sur "Montesquieu"),une explication de la Lettre 22 des Liaisons dangereuses de Laclos (cliquez sur "Laclos") et une explication d'un poème d'Alcools d'Apollinaire, « Les Femmes » (cliquez sur "Apollinaire)
- Les Études sur le Tartuffe (cliquez sur "Tartuffe")
- Les Études sur Britannicus(cliquez sur "Britannicus")
- L'Avant-propos (cliquez sur "Explications 3") et quatre explications du troisième volume d'Explications Littéraires: une explication de Phèdre (cliquez sur "Phèdre"), une explication du Sermon sur la mort de Bossuet (cliquez sur "Bossuet", puis sur " Mort"), une explication de l'Oraison funèbre d'Henriette d'Angleterre (cliquez sur "Bossuet", puis sur " Henriette") et une explication, des Aveugles de Baudelaire (cliquez sur "Aveugles")
- L'avant-propos, le premier et le sixième chapitres, la conclusion de Thérèse d'Avila, très sainte ou cintrée ? Etude d'une folie très aboutie (cliquez sur "Avila")
- L'introduction et le premier chapitre de Sigmund est fou et Freud a tout faux. Remarques sur la théorie freudienne du rêve
- Sanglades. Ce livre, outre un Avant-propos (cliquez sur "Sanglades"), reprend quatre des articles mentionnés ci-dessous : « Nouvelle stylistique ou nouvelle imposture » (cliquez sur "Sanglades", puis sur " Stylistique"), « Le théâtre expliqué par la mère Ubu », (cliquez sur "Sanglades", puis "Ubersfeld"); « La pédagogie contre l'enseignement », (cliquez sur "Sanglades", puis sur " Pédagogie"), « La bêtise noire de madame Odile Tobner », (cliquez sur "Sanglades", puis sur " Tobner"), et « Le français en capilotade » (cliquez sur "Sanglades", puis sur "Capilotade")
- L'introduction (cliquez sur "Girard") de René Girard, un allumé qui se prend pour un Phare, et deux chapitres : « Mensonge romantique, vérité romanesque ou élucubrations rocambolesques ? », (cliquez sur "Girard", et de nouveau sur 'Girard"), « Quand René Girard nous offre ses salades. Remarques sur la théorie girardienne du sacrifice », (cliquez sur "Girard", de nouveau sur " Girard", puis sur " Sacrifice»)
- L'introduction, le premier, le troisième, le septième chapitres et la conclusion de Être girardien ou ne pas être. Shakespeare expliqué par René Girard, (Cliquez sur "Shakespeare"
- Brocards, sarcasmes et blasphèmes, fragments publiés dans Le Monde (courrier des lecteurs) L'Atelier du roman, Les Cahiers du Ru, ou inédits, (cliquez sur "Brocards")
- Sus au structuralisme. Pour une critique claire et éclairante (Kimé,2021) (cliquez sur "Structuralisme (PDF")
- « Un monstrueux tissu d’absurdités, la foi chrétienne », livre en quête d’éditeur, (cliquez sur "Foi chrétienne (PDF)").
ainsi qu'un certain nombre d'articles :
- « Sur une clef d'Amphitryon », Revue d'Histoire littéraire de la France, mars-avril 1996, pp. 212-228, (cliquez sur "Amphitryon").
- « Phantasme, où es-tu ? (sur deux vers d'Apollinaire) », Mélanges en l'honneur de Jean-Paul de Nola, Edizioni Mazzotta, 2004, pp. 63-69, (cliquez sur "Apollinaire", puis sur " Clancier").
- « Quand Auguste décide-t-il de pardonner ? », XVIIeSiècle, n° 178, janvier-mars 1993, pp. 139-155, (cliquez sur "Auguste").
- « Quand un auteur mort-né, Roland Barthes, décrète la mort de l'auteur », article inédit, (cliquez sur "Auteur").
- « Explication d'une page de "L'Avare" », (cliquez sur "Avare").
- « Baudelaire : "Les Aveugles"» », Dix-neuf/vingt, n° 9, mars 2000, pp. 141-170; texte repris dans le troisième volume d'Explications littéraires, (cliquez sur "Aveugles").
- « Un plan social bien mal conçu », (Raison présente, janvier-mars 1999, pp. 33-41) Article sur le Sermon du mauvais riche de Bossuet, (cliquez sur "Bossuet").
- « Une éloquence qu'on croirait divine. Remarques sur le Panégyrique de saint Paul », article inédit, (cliquez sur "Bossuet", puis sur "Saint Paul").
- « Petite note sur la "poésie pure" », article inédit, (cliquez sur "Bremond").
- « Sur un passage célèbre de Candide », Revue d'Histoire littéraire de la France, mars-avril 1989, pp. 255-259, (cliquez sur "Candide").
- « Le vieux corbeau et l'aigle de Meaux » (sur quelques lignes des Mémoires d'Outre-tombe), in Approches du romantisme, Hommage à Michel Crouzet, Presses de l'Université de Paris-Sorbonne, 2006, pp. 435-441, (cliquez sur "Chateaubriand", puis sur "Corbeau").
- « Explication de la péroraison de l'"Oraison funèbre de Condé" », (cliquez sur "Condé").
- « Les étranges contresens d'un grand érudit », article inédit, (cliquez sur "Couton").
- « L'avant-propos du cinquième volume d'"Explications littéraires", (cliquez sur "Debon").
- « Un peu de décence, Messieurs les croyants ! », article inédit, (cliquez sur "Décence").
- « Explication d'une page de Diderot », (cliquez sur "Diderot").
- « Racine sur le divan de Roland Barthes », article inédit, (cliquez sur "Divan").
- « Dom Juan est-il un personnage moliéresque ? », (cliquez sur "Dom Juan").
- « Dom Juan veut-il défier le Ciel en invitant le Commandeur ? », Le nouveau Moliériste, I, 1994, pp. 169-180, (cliquez sur "Dom Juan", puis sur "Commandeur").
- « La "scène du pauvre", scène sacrilège ou scène édifiante ? », Le nouveau Moliériste, IV-V, 1998-1999, pp. 301-321, (cliquez sur "Dom Juan", puis sur "Pauvre").
- « Un piètre séducteur : Pierrot », Littérature et séduction, Mélanges en l'honneur de Laurent Versini, Klincksieck, 11997, pp. 535-543, (cliquez sur "Dom Juan", puis sur "Pierrot").
- « La femme adultère a t-elle été sauvée par René Girard ? » article inédit, (cliquez sur "Femme adultère").
- « Un strip-tease attristant. », article inédit sur le livre d'Henri Fesquet, La foi toute nue, (cliquez sur "Fesquet").
- « Explication d'une page de Flaubert », (cliquez sur "Flaubert").
- « Amnésie infantile ou fariboles freudiennes ? », article inédit, (cliquez sur "Freud").
- « Galéjades » (fragments bouffons qu'on ne saurait tous excuser par le grand âge de l'auteur, certains étant fort anciens), (cliquez sur "Galéjades").
- « Un mauvais argument de Gélaste, article repris dans Études littéraires », (cliquez sur "Gélaste").
- « Hippolyte calomnié… par Lucien Goldmann », Mélanges offerts à Jean-Pierre Collinet, Editions universitaires Dijonnaises, 1992, pp.245-255, (cliquez sur "Goldmann").
- « Barcos : le janséniste par excellence ? », (réfutation de la thèse de Lucien Goldmann), XVIIe Siècle, juillet-septembre 1989, pp. 331-357, (cliquez sur "Goldmann", puis sur "Barcos").
- « Jansénisme et noblesse de robe ? «, (réfutation des thèses de Lucien Goldmann), Papers on French Seventeenth Century Literature, 1995, n° 43, pp. 571-581, (cliquez sur "Goldmann", puis sur "Jansénisme").
- « Britannicus ou la mort d’un pantin «, (réfutation de l’analyse de Goldmann), (cliquez sur "Goldmann", puis sur "Britannicus ch. 3").
- « Haïkus caustiques », texte inédit, (cliquez sur "Haïkus (PDF)").
- « L'aveu d'Hippolyte à Théramène : remarques sur l'exposition de Phèdre », Francographies, Bulletin de la Société des professeurs français et francophones d'Amérique, New York, 1999, pp. 29-45, (cliquez sur "Hippolyte").
- « Job a enfin trouvé quelqu'un qui le comprend: René Girard », article inédit, (cliquez sur "Job").
- « Quand Freud nous fait pisser de rire », article repris dans Joyeusetés freudiennes, (cliquez sur "Joyeusetés").
- « Moïse a failli faire un malheur, mais Freud l'a retenu par le barbe », article repris dans Joyeusetés freudiennes, (cliquez sur "Joyeusetés", puis sur "Moïse").
- « Défense du libre examen », article paru dans Raison présente, n° 149-150, janv-mars 2004, pp. 201-215, (cliquez sur "Libre examen").
- « Argan et le "danger de contrefaire le mort" », Revue d'Histoire littéraire de la France, novembre-décembre 1991, pp.927-931, (cliquez sur "Malade").
- « Quand Mauron prête à Molère ses marottes, article repris dans "Études littéraires" », (cliquez sur "Mauron").
- « Mécréantises » (Rire et colère d’un incroyant,Kimé, 2012, pp. 11-43)., (cliquez sur "Mécréantises (PDF)").
- « Quand Georges Molinié, le plus abominable cacographe que la terre ait jamais porté, parle de la beauté », article inédit, (cliquez sur "Molinié").
- « Explication d'une page de Montaigne », (cliquez sur "Montaigne").
- « Œdipe enfin disculpé grâce à René Girard », article inédit (texte provisoire), (cliquez sur "Œdipe")
- « Un intéressant spécimen d'homo insipiens, le piquécanthrope de Roland Barthes », article inédit, (cliquez sur "Piquécanthrope").
- « Explication d'une page des "Provinciales" », (cliquez sur "Provinciales").
- « Explication de la "Très humble remontrance aux inquisiteurs d'Espagne et de Portugal" », (cliquez sur "Remontrance").
- « Sur le dernier hémistiche de l'Hymne de la mort », (cliquez sur "Ronsard").
- « Rousseau précurseur de la "nouvelle critique" », article repris dans "Études littéraires", (cliquez sur "Rousseau").
- « Roland Barthes lit Sade. Vite, tirons la chasse! », article inédit, (cliquez sur "Sade").
- « Entretien avec René Pommier », interrogé par Quentin Debray, professeur de Psychiatrie au CHU Necker, revue Synapse, n° 207, septembre 2004, (cliquez sur "Synapse").
- « Explication du début de la scène 6 de l'acte III du Tartuffe », (cliquez sur "Tartuffe III, 6").
- « Quand René Girard ferait bien d'observer les vaches », article inédit, (cliquez sur "Vaches").
- « Yahvé premier précurseur de René Girard », article inédit, (cliquez sur "Yahvé/Girard").
